25.9.2006

Anova saa mutta etsivä ei löydä

Lönnrotin kerrotana Kalevalaa kootessaan levitelleen muistiinpanot pitkin kartanon lattiaa. Minä levitin magic-kortit ja tein kolme pakkaa mutta se ei saanut samanlaista arvostusta. Itseasiassa menin pidemmälle kuin Lönnrot, olen levitellyt lähes kaiken mahdollisen. Vaikuttaa siltä että tavaroiden levittely vaatii tietyn imagon.

Tästä päästää kysymykseen miksi anova saa mutta etsivä ei löydä?

Jeba, tässä piisaakin jo niin paljon jännitystä että päätän olla kertomatta vastausta (kas, sattumaa, minähän en tiedä sitä) ja laitan teidät jonoon Salen kassalle. Nähdään siellä.

18.9.2006

Jos saisin kolme elämää

Jossain vaiheessa elin harhaluulossa että olisin elänyt kolme elämää. Nyt tajusin sen olleen harhaa. Itseasiassa olenkin elänyt saman elämän mutta kolmesti. Tai no, elänyt ja elänyt. Sivuhenkilönä pikemminkin.


Tälläinen kehämäisyys on hieman rasittavaa. Koko ajan vain tunne että tämän hetken on elänyt joskus aikaisemminkin. Ei voi vaikuttaa myöskään mihinkään, koska näin se meni viimeksikin.

7.9.2006

A-Z

Nykyään ihmiset omistavat asioita käyttämättä niitä. Kaikilla on Rolling stonesia mutta kukaan ei koskaan kerro kuuntelevansa rollareita. Levyjä löytyy muttei järkeä.

Siispä päätin korjata asian omalla kohdallani: Kuuntelen kaiken musiikkini aakkorjäsjestyksessä läpi seuraavina viikkoina. No, kaksi viikkoa siihen menisi putkeen kuunteluna eli muutama kuukausi vierähtää.


Nyt tullut kuunneltua ABBA, vielä aika montakin levyä sitä jäljellä, menee järki. Ja kiinnostus.

2.9.2006

Nörttiniksi nro. 6

Nörttiniksi nro. 6

Tosinörtin pelit ovat niin häikäiseviä, että pitää Oblivioniakin pelata aurinkolasit päässä nethackista puhumattakaan.

-Rahikainen [Känniset Hirvet]

1.9.2006

Ranskalaiset perunat ja kurpitsa

Mitenkäs sitä toisessa maailmansodassa Ranskan ja Saksan välinen sodankäynti menikään?

Ranska rakensi hillittömät bunkkerit Saksan rajalle ja siirsi kaikki joukot sinne. Sitten katsottiin kun Saksalaiset kiersivat Alankomaiden ja Belgian kautta selustaan. Eihän tuollaisessa häviössä mitään pahaa ole. Mutta kun ne pirut oli tehneet jo kahdessa sodassa niin. Aina sama kaava, Ranskalaiset kasaavat kaikki joukot Saksan rajalle ja Saksa tulee Belgian ja Alankomaiden kautta selkään.
Niin, ei ne varmaan kolmatta kertaa niin tee, rakennetaan vielä kovemmat bunkkerit niin ei ainakaan tee.

Tämä on kunnianosoitus siitä, ettei ihminen koskaan opi. Olemme ikuisia optimisteja ja meillä menee paskasti kuin satunnaisella seurustelukumppanilla.

Jalkamaljakko



Olin punkkari, piirsin Jalkamaljakon. Kuviksen ensimmäinen kurssi on ihan miellyttävä, skanneri taas ei eikä piirustusjälki.


Paremman puutteessa

Teen muotorikkeen saamatta rikesakkoa tai menemättä vankilaan Sörnäisten aseman kautta.

Jostain järjettömästä syystä minusta on tullut Kurt Cobain. Ensin olin joku, sitten Elvis ja varmaan moni muukin. Kurt Cobain?!

Vakka minä päihitin sen.
Murskasin sen.
Voitin sen.
Sitä ei enää ole mutten voi käsittää sitä.

Oi, kuningas alkholi

Juodaan viinaa, tullaan viisaammiksi vaan

Alkoholi on hassu hommeliini. Varsinkin/Paitsi ehkä silloin kun näkee maassa makaavia ihmisiä joiden päälle on kasattu tuoleja. Ehkäpä siksi kerrotaan tarinoita etelänmaista, missä juominen on harkittua ja soveliasta. No, siellä voisi käydäkin heti kun on saanut muutaman Iisalmelaisen jääkarhunturkin myytyä.

Ehkä se oli kieltolaki, ehkä se on ikuinen pimeys. Sille ei kuitenkaan voi enää mitään. Ja eihän se voi olla täysin huonokaan asia. Mitäpä suomalaisesta musiikistakaan olisi tullut ilman alkoholia? No, tietenkin se että asioista ei puhuta voi olla negatiivinen puoli, mutta yhteisen hyvän vuoksi pitää tehdä uhrauksia.

Sä jätit mut kun mä olin raitis, sä et halunnut mua edes nähdä

Sisiliassa naiset tappavat enemmän ihmisiä kuin haulikot. Kyl, kyl, naisethan ovat erinomainen syy juoda. Paremman puutteessa. Eihän siitä apua ole, mutta ehkäpä joskus on? Kannattaa ottaa riskejä. Todellisuudesta on hyvä irrottautua, ongelmana on vain se, että joskus pitää herätä pumpulista. Ei shampanja auta, ellei sitä todellisuudessa halua. Eikä kukaan koskaan halua. Tarkastaja Ankardon kaltaisista idoleista pitäisi päästä eroon, niin jotain voisi ehkä tapahtuakin.

En tuomitse mutta hyväksyn, sanoisin jopa että hyvinkin soveliasta. Tajunta laajenee ja voi tajuta asioita. Se on vain niin barbaarista, tekee pahaa imagolle. Ehkä myös koululle ja ihmissuhteille ja muulle sellaiselle.

Voiko sille oikeastaan mitään? Ei. Kukapa ei pitäisi masennuksesta, tuosta tieteenalasta jota on tutkittu väärältä kannalta? Itsetuhoisuus ja masokismi ovat ihmisen vahvimmat vietit. Sitä pitää vain ruokkia.

Korealaiset kehittivät puhelimen kännipuheluiden estolla. Miksi niitä ei ole suomessa? No, ehkäpä siksi että muuten avioituistilastot laskisivat nollatasolle.
Yleensä ihmiset vain juovat tervaa. Sitten soittavat toisille ihmisille ja sanovat asioita. Se on oikeastaan pirun hienoa asia, kertoo miten asiat todellisuudessa ovat, sitä paitsi joillakin ei ole muuta vaihtoehtoa.
Ehkäpä nuo asiat pitäisi selvittää (Ei kukaan koskaan selvitä), sellainen on kuitenkin suomalaiselle mahdotonta.

Kolmen tähden jallupullon juotuaan, kaksi miestä tutkii muistikirjojaan

Okei, okei. Myönnän ja hyväksyn. Asioita voi selvittää. Se vain vaatii yleensä pullon kirkasta tai magyaria ja mieluiten yhden selvän ihmisen linnottautumaan vessaan tai hakkaamaan tuoleilla. Pääasia on kuitenkin että saadaan toinen osapuoli humalaan, ja kyllähän sitä voi siinä seuraksi ottaa paremman puutteesa. Kohteliasta meinaan nääs. Silloin se pitää kuitenkin tehdä kaksi kertaa, molemmat kertovat. Silloin on vapaus puhua totta, asiat voidaan selvittää koska toinen ei muista kertomaansa mutta toinen vihdoinkin tietää totuuden.

Mutta muista ettei nöyrälle kertojaparalle saa sattua mitään väkivaltaista. Se olisi väärin, pitää olla jokin tapa kommunikoida turvallisesti. Vaan, entä jos toinen on nainen eikä mies? Voi, voi, anteeksi vain, älä edes kokeile.

Mutta, hei, elän vaikka dokasin



Online päiväkirja?

Mikä hiton päiväkirja? Minä olen lukenut yhden päiväkirjan elämäni aikana, ja se oli aivan erillainen kuin livejournalit tai blogit joihin ihmiset kirjoittavat asioita mitä haluavat muiden ajattelevan. Päiväkirjaan kirjoitetaan itselle asioita mitä ei koskaan sanota ääneen ja toisinaan, joita ei edes ajatella.

Blogissa taas kirjoitetaan muille. Asioita joita kuvitellaan ihmisten haluavan lukea, tai sitten leikitään kriittistä punkkaria ja valitetaan maailman pahuudesta. Silloin harvoin kun kerrotaan itseään koskevia asioita niistä jätetään faktoja kertomatta, korostetaan epäolennaisia seikkoja. Yritetään saada ihmiset luulemaan, että olet Nordean sihteeri tai jotakin. Jotkut simpanssit kirjoittavat joskus jotain, todellista mutta luultavasti vain kerjätäkseen huomiota. Eivätkä silloinkaan selkeillä sanoilla.

No, eivät päiväkirjatkaan tai runoilijidenkin tuotokset ole kirjoitettu selkeillä sanoilla. Eli niitäkään ei ole tarkoitettu kenellekkään muulle. Siltikin ihmiset poimivat Hitlerin hilloja ja purkavat Dylanin lankoja. Ehkäpä tietämättömyydessäkin on pointtinsa, ei tarvitse pelätä sementtia ja voi istua rohkeasti kuskin paikalla. Miksi siis kirjoittaa epäselvillä sanoilla vain itselle merkittäviä asioita, silloin ketään ei kiinnosta ja sinä itse olet ainoa lukija?
The answer my friend, is blowin' in the wind

Hyväksyn enkä tuomitse, muuta kuin jaottelun. Toisille pitää antaa Caponen muotukuva joululahjaksi, toiset katselevat mielellään Guevaraa tai Tontoa. Ja anteeksi vain, jotkut ovat kohtuuden ihmisiä, ei koskaan kylmää tai kuumaa. Kolmannet taas katsovat maailmaa Espoosta ja kieltävät Rovamienen olemassaolon, eivätkä ole koskaan kuulleet Lappeenrannasta. Vai onko Livejournaleilla, rakkausrunoilla tai blogeilla jotain olennaista eroa? Kaikki ovat sitä samaa hyväksynnän, paremmuuden ja kehujen hakua. Enkä vielä edes kaikkea kertonut oo.

Jostain syystä runoja arvostetaan eniten, vaikka eihän niitä kukaan koskaan osta, lue tai kuuntele. Silloin kun todellisuus tulee selväksi, kuka tahansa pystyy tähän, niin nämä muutaman säkeen vääntäjät nauravat katketakseen, pitävät itseään illuminatuna. Ovat kuin Beatlesit toimittajien haastatteluissa. Kieltämällä Siperian he ovat voittaneet, murskanneet sen arvoasteikon alimmaksi.

Voi, voi heitä. Hekin ovat voimattomia Teknokekon ja Wexteenin ansiosta. Ihmisestä tulee heti Jääskeläinen tai Ahonen hänen huomauttaessaan "ohimennen" kirjoittavansa blogia, muiden hätkähtäessä hän hymyilee. Hymy katoaa kun muut onnittelevat, hetkinen olenko minä saamassa lapsen? Mitään ei haluata kuulla mutta kaikki nousee pintaan. Päiväkirja sanaa ei myöskään mainita.

Miksi siis "journalit" ovat paras ratkaisu? Ovat aivan samanlaisia kuin edeltäjänsä ja vielä suositumpia.

"Bang, Bang"

Revolveri. Onhan sitä tullut kuunneltua muttei koskaan kokonaisuutena. Niinpä eräänä päivänä serkku huomauttaa: "Revolver on aika hyvä levy." Ja samaa sanotaan ympäriinsä. Miksi? Mitä tapahtui?

Yhdistävätekijä on kuin koira ariseva.Satunnaisia lauseita, imagokysymys. Laumavietti, sama voima mitä tuntee kun katselee Neuvostoliiton syntyä tai kuuntelee Hitlerin puheita. Kommuuni. Uskoa. Voimaa yhtenäisyydestä. Mutta joku saa selittää vielä minulle miten Revolver liittyy kuvaan. Se soi nytkin. No viikon päästä ymmärrän, tai sitten en, mutta jos ymmärrän niin ymmärrän ja jos en niin sitten en mutta kuitenkin jos ymmärrän niin uskon silloin ymmärtäväni mutte jos en niin.... Ainahan ei voi kuitenkaan voittaa, vai mitä?